Wyniki i analiza kampanii
Już w pierwszych dniach po uruchomieniu nowych kampanii zaczęliśmy monitorować kluczowe wskaźniki, takie jak CTR (Click-Through Rate) oraz CPL (Cost Per Lead). Wyniki od początku wskazywały na znaczącą poprawę w porównaniu do wcześniejszych działań:
CTR (Click-Through Rate): W pierwszych dniach nasze reklamy osiągały CTR na poziomie 1–1,3%, podczas gdy kampanie poprzedniej agencji notowały wyniki zaledwie 0,3–0,5%. Wyższy CTR świadczył o większym zaangażowaniu odbiorców i lepszym dopasowaniu reklam do ich potrzeb.
Wyniki zrealizowane przez Marketing Online
Wyniki zrealizowane przez poprzednią agencję
CPL (Cost Per Lead): Początkowy koszt pozyskania leada wynosił 50 zł, jednak wraz z opuszczaniem fazy uczenia się systemu reklamy koszt ten systematycznie spadał. Już po dwóch tygodniach udało się obniżyć CPL do poziomu 30 zł, a ostatecznie osiągnęliśmy koszt 22,50 zł – dokładnie zgodnie z estymacjami.
Finalne wyniki: Do końca grudnia kampanie wygenerowały łącznie
582 leady przy łącznych wydatkach wynoszących 9 266,34 zł. Oznacza to, że finalny koszt
CPL wyniósł zaledwie 15,92 zł, co znacząco przewyższało pierwotne założenia i wyniki poprzedniej agencji.
Wyniki zrealizowane przez Marketing Online
Wyniki zrealizowane przez poprzednią agencję
Najlepiej i najsłabiej działające formaty reklamowe
Najlepiej sprawdziły się reklamy z grafikami oraz wideo, w którym klientka prezentowała case study dotyczące jednego z jej klientów. Te materiały były szczególnie angażujące i przyciągały uwagę odpowiednich odbiorców.
Reklamy karuzelowe, choć testowane, wypadły najsłabiej i generowały niższe wyniki, co wpłynęło na ich ograniczone wykorzystanie w kampaniach.
Dzięki temu, że każdy zestaw reklamowy zawierał po dwie/trzy reklamy w rotacji, system Meta Ads miał możliwość optymalizowania prezentowanych materiałów i dostosowania ich do preferencji odbiorców. Rotacja ta była jednym z kluczowych elementów poprawy efektywności kampanii.
Taktyczne zarządzanie reklamami
Aby zwiększyć efektywność, na bieżąco analizowaliśmy dane z kampanii i wdrażaliśmy korekty zarówno na poziomie grup odbiorców, jak i samych reklam:
Rotacja materiałów: Regularnie testowaliśmy skuteczność wybranych reklam, czasowo wyłączając grafiki, aby system mógł lepiej promować reklamy wideo (i odwrotnie).
Eliminacja wadliwych leadów: Po rozmowach z klientką udało się zmniejszyć odsetek wadliwych leadów z 30% do 13%. Wprowadzone pytania w formularzach błyskawicznych oraz lepsza jakość materiałów reklamowych wpłynęły na poprawę zarówno jakości, jak i ilości leadów.
Kluczowe wnioski
Jakość materiałów reklamowych: Kampania udowodniła, że im lepsze i bardziej angażujące materiały są dostępne w rotacji, tym lepsze wyniki pod kątem konwersji można osiągnąć. Poprawa jakości nagrań wideo oraz profesjonalnie zaprojektowane grafiki były kluczowymi elementami sukcesu.
Dynamiczne zarządzanie: Regularna analiza wyników i elastyczne podejście do zarządzania kampanią, w tym testowanie różnych formatów i optymalizacja grup odbiorców, przyniosły wymierne efekty.
Poprawa jakości leadów: Dzięki wprowadzonym zmianom udało się nie tylko znacząco obniżyć koszt CPL, ale także poprawić jakość leadów, co przełożyło się na większą skuteczność w pozyskiwaniu wartościowych kontaktów.
Podsumowując, nasze działania nie tylko przyniosły lepsze wyniki finansowe i większą liczbę leadów, ale również pokazały, jak kluczowe jest dostosowanie strategii reklamowej do aktualnych wymagań systemu Meta Ads oraz specyfiki odbiorców.